इलेक्ट्रॉन सूक्ष्मदर्शी ऑप्टिकल सूक्ष्मदर्शी का स्थान क्यों नहीं ले सकते?
इलेक्ट्रॉन सूक्ष्मदर्शी बहुत उच्च आवर्धन पर पदार्थ की बारीक संरचनाओं की छवि बनाने के लिए, इलेक्ट्रॉन प्रकाशिकी के सिद्धांत का उपयोग करते हैं, बीम और ऑप्टिकल लेंस को इलेक्ट्रॉन बीम और लेंस से प्रतिस्थापित करते हैं। यद्यपि इसका रिज़ॉल्यूशन ऑप्टिकल माइक्रोस्कोप से कहीं बेहतर है, इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप को निर्वात परिस्थितियों में काम करने की आवश्यकता के कारण जीवित जीवों का निरीक्षण करना मुश्किल होता है, और इलेक्ट्रॉन किरणों के विकिरण से जैविक नमूनों को विकिरण क्षति भी हो सकती है। इसलिए, वे ऑप्टिकल माइक्रोस्कोप को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकते हैं, और उनकी लागत और उपयुक्त कार्य सीमा भी अलग-अलग हैं। मुझे आशा है कि मेरा उत्तर आपके लिए उपयोगी हो सकता है।
इलेक्ट्रॉन सूक्ष्मदर्शी ऑप्टिकल सूक्ष्मदर्शी को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर पाने के कारण इस प्रकार हैं:
1. इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप ऑप्टिकल माइक्रोस्कोप पर आधारित होते हैं और सीसीडी, डिस्प्ले स्क्रीन या कंप्यूटर जैसे सहायक उपकरण जोड़ते हैं। इसे केवल एक वीडियो माइक्रोस्कोप ही कहा जा सकता है, जहां सीसीडी पूरी इमेजिंग प्रक्रिया के दौरान मानव आंख की जगह ले लेता है। क्योंकि वीडियो इमेजिंग में, इलेक्ट्रॉनिक आवर्धन आभासी आवर्धन से संबंधित है, और पिक्सल, फोटोसेंसिटिव प्रभाव और अन्य कारकों के संदर्भ में, यह मानव आंख से बहुत अलग है, इसलिए यह दृश्य माइक्रोस्कोप प्रभाव से बहुत अलग है;
2. एक अन्य महत्वपूर्ण कारण यह है कि सीसीडी प्लेनर इमेजिंग से संबंधित है, जबकि मानव आंख, विशेष रूप से दूरबीन अवलोकन में, त्रि-आयामीता की एक मजबूत भावना पैदा करती है। यही कारण है कि दोनों के क्षेत्र प्रभाव की गहराई तुलना में बहुत बड़ी है;
3. इलेक्ट्रॉन सूक्ष्मदर्शी को अधिकतर इलेक्ट्रॉन स्कैनिंग सूक्ष्मदर्शी के रूप में दर्शाया जाता है, जिसका सामान्य ऑप्टिकल सूक्ष्मदर्शी की तुलना में बहुत बेहतर प्रभाव होता है। हालाँकि, उनकी उच्च लागत के कारण, उनका उद्योग में शायद ही कभी उपयोग किया जाता है।
