क्या क्लैंप वाला मल्टीमीटर बेहतर है या बिना क्लैंप वाला मल्टीमीटर बेहतर है?
यह आपके काम के फोकस पर निर्भर करता है। बिजली लाइनों के विद्युत रखरखाव के लिए, एक समर्पित क्लैंप एमीटर अधिक उपयोगी है, जबकि विद्युत उपकरण रखरखाव या कमजोर वर्तमान कार्य में लगे लोगों के लिए, एक मल्टीमीटर अधिक व्यावहारिक है।
सर्किट में करंट का पता लगाने के लिए एक समर्पित क्लैंप एमीटर का उपयोग किया जाता है और इसमें उच्च परिशुद्धता होती है। हालाँकि इसका एक ही कार्य है, यह सर्किट की वर्तमान पहचान आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए पर्याप्त है। सीधे शब्दों में कहें तो, एक क्लैंप एमीटर एक करंट ट्रांसफार्मर और एक एमीटर से बना होता है। माप प्रक्रिया के दौरान, जब आपको रेंज बदलने की आवश्यकता होती है, तो आपको मापे जा रहे तार से उपकरण को हटाना होगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि रेंज स्विच करते समय, वर्तमान ट्रांसफार्मर का द्वितीयक पक्ष तुरंत खुला हो जाएगा। यदि मापा गया करंट बड़ा है, तो करंट ट्रांसफार्मर के द्वितीयक पक्ष पर एक क्षणिक उच्च वोल्टेज उत्पन्न होगा, और क्लैंप एमीटर के जलने की संभावना है।
क्लैंप एमीटर को शुरू में प्रत्यावर्ती धारा का पता लगाने और चल रहे सर्किट की वर्तमान परिमाण को मापने के लिए डिज़ाइन किया गया था। यह देखा जा सकता है कि बिजली काटे बिना करंट का पता लगाया जा सकता है, और इसे विशेष रूप से बड़ी वैकल्पिक धाराओं का पता लगाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आजकल, क्लैंप एमीटर का कार्य अब एकल नहीं रह गया है। क्लैंप एमीटर में मल्टीमीटर के समान कार्य होते हैं।
इसलिए, प्रत्येक के अपने फायदे हैं। यदि आपको किसी चालू सर्किट के करंट का पता लगाने की आवश्यकता है, तो क्लैंप एमीटर निश्चित रूप से अधिक उपयोगी है क्योंकि आप सर्किट को डिस्कनेक्ट किए बिना सीधे करंट को माप सकते हैं। मल्टीमीटर के साथ, आपको माप के लिए सर्किट को डिस्कनेक्ट करना होगा। निरंतर उत्पादन प्रक्रिया में, उपकरण को आकस्मिक रूप से बंद नहीं किया जा सकता है, और इस समय, मल्टीमीटर व्यावहारिक नहीं है।
आज का क्लैंप मीटर दशकों पहले की तुलना में बहुत दूर है। यह हॉल इंडक्शन सिद्धांत का उपयोग करता है और न केवल प्रत्यावर्ती धारा सर्किट में धारा को माप सकता है बल्कि प्रत्यक्ष धारा को भी माप सकता है। परीक्षण लीड डालकर, इसे एक डिजिटल मल्टीमीटर में बदला जा सकता है, जो वोल्टेज, प्रतिरोध, कैपेसिटेंस और आवृत्ति जैसे मापदंडों को भी माप सकता है। जहाँ तक सटीकता की बात है, यह डिजिटल मल्टीमीटर के समान ही है, इसमें कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है।
उनके मतभेद
अगर हमें यह कहना है कि कौन सा बेहतर है, क्लैंप मीटर या मल्टीमीटर, तो उनके उपयोग के दौरान उपयोगकर्ता के अनुभव में अभी भी कुछ अंतर हैं।
क्लैंप मीटर बिजली काटे बिना करंट को माप सकता है, जो मल्टीमीटर नहीं कर सकता। यदि आपको बार-बार प्रत्यावर्ती और प्रत्यक्ष धाराओं को मापने की आवश्यकता है, तो क्लैंप मीटर खरीदने की सिफारिश की जाती है; यदि आपको बार-बार करंट मापने की आवश्यकता नहीं है, तो मल्टीमीटर खरीदना बेहतर है।
बिजली को काटे बिना करंट को मापने के लिए, क्लैंप मीटर में एक क्लैंपिंग जबड़ा होना चाहिए, इसलिए यह अपेक्षाकृत पतला होता है। चूंकि क्लैंप मीटर के पीछे कोई स्टैंड नहीं है, व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि माप के लिए क्लैंप मीटर हाथ में पकड़ने के लिए अधिक उपयुक्त है; मल्टीमीटर के पीछे एक स्टैंड होता है और यह माप के लिए मेज पर रखने के लिए अधिक उपयुक्त है। इसलिए यदि आप अक्सर टेबल के पास बैठकर रखरखाव के काम में लगे रहते हैं, तो मल्टीमीटर खरीदना अधिक सुविधाजनक है। अन्यथा, क्लैंप मीटर की स्क्रीन को देखने के लिए अपनी गर्दन को फैलाना बहुत असुविधाजनक होगा।
कीमत के संदर्भ में, क्लैंप मीटर में न केवल मल्टीमीटर के अधिकांश कार्य होते हैं बल्कि इसमें एक अतिरिक्त वर्तमान ट्रांसफार्मर भी होता है, इसलिए यह अपेक्षाकृत अधिक महंगा होता है।
