मल्टीमीटर की माप सटीकता क्या है?
फ़्लूक 15बी और 187 के बीच मापी गई कटी हुई मेन पावर के वोल्टेज मान अलग-अलग हैं, एक एंट्री लेवल मल्टीमीटर है और दूसरा हाई एंड मल्टीमीटर है, जिसमें महत्वपूर्ण अंतर हैं। फिर मैंने अलग-अलग मल्टीमीटर की तुलना की और पाया कि हर एक अलग है, लेकिन साइन तरंगों को मापते समय, वे सटीक रूप से 220V प्रदर्शित करते हैं। फ़ोरम विशेषज्ञ ने मुझे बताया कि यह एल्गोरिदम में अंतर के कारण था, जिसने मेरे क्षितिज को व्यापक बना दिया।
कुछ दिन पहले, मैंने मंच पर किसी को मल्टीमीटर की विश्वसनीयता के बारे में बात करते देखा। संयोग से, मैंने व्यावहारिक संचालन में भी इस घटना का सामना किया है। मैं आपको एक और सन्दर्भ देता हूँ. एक आदर्श मल्टीमीटर का हमारे उत्पादों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, लेकिन व्यवहार में हस्तक्षेप अनिवार्य रूप से होगा। वास्तविक माप में, हमें उपयुक्त गियर का चयन करने और यथासंभव त्रुटियों से बचने का प्रयास करने के लिए संबंधित अनुमान लगाने की आवश्यकता है। और हमारे उपकरणों को उपयोग के दौरान संबंधित अंशांकन से भी गुजरना होगा। कई बिजली आपूर्ति उपकरणों में सटीकता में महत्वपूर्ण अंतर होता है, इसलिए पहले उन्हें मल्टीमीटर जैसे मापने वाले उपकरणों के साथ कैलिब्रेट करना आवश्यक है।
क्योंकि यह प्रोग्राम करने योग्य बिजली आपूर्ति नहीं है, कीमत सस्ती है और त्रुटि अपेक्षाकृत बड़ी है। जब केवल एक 3030 1W पैच एलईडी जलाई जाती है, तो बिजली आपूर्ति 1.9V 0.1A प्रदर्शित करती है, जबकि मल्टीमीटर 2.023V प्रदर्शित करता है, इसलिए मल्टीमीटर को मानक के रूप में उपयोग किया जाना चाहिए।
लेकिन जब मल्टीमीटर की करंट रेंज को श्रृंखला में जोड़ा जाता है, तो करंट मान में महत्वपूर्ण अंतर होगा। हालाँकि, इससे भी अधिक अजीब बात यह है कि mA और A श्रेणियों में मापे गए परिणामों में अंतर लगभग दोगुना हो गया है। कौन सा सत्य है?
अवरोधक को बदलने के बाद, अंतर इतना महत्वपूर्ण नहीं है। यह अनुमान लगाया गया है कि एलईडी का प्रतिरोध 2V/100mA पर लगभग 20R है; लोड के रूप में 10R सिरेमिक डिस्क रेसिस्टर का उपयोग करने से mA और A स्थिति के बीच लगभग 30mA का अंतर आएगा, लेकिन LED में अंतर जितना महत्वपूर्ण नहीं होगा।
LED में इतना बड़ा अंतर क्यों है? क्या मल्टीमीटर ख़राब है? यह निश्चित रूप से असंभव है, क्योंकि नए निरीक्षण किए गए मल्टीमीटर में त्रुटियों की संभावना बहुत कम है। वास्तव में, यह डीसी वोल्टेज और करंट का एक अत्यंत सरल माप है, और प्रत्येक माप परिणाम सही है, लेकिन कौन सा परिणाम अधिक विश्वसनीय है? बेशक, गियर ए में प्रतिरोध मापना सबसे विश्वसनीय है!
ऐसा क्यों कहा जाता है कि माप के परिणाम सही हैं लेकिन अविश्वसनीय हैं? ऐसा इसलिए है क्योंकि मल्टीमीटर के आने से त्रुटियाँ हुईं। निम्नलिखित आरेख एक मल्टीमीटर का सर्किट आरेख है, जो 15B प्रतीत होता है। विभिन्न मल्टीमीटर के सिद्धांत समान हैं। चित्र से, हम देख सकते हैं कि विभिन्न वर्तमान स्तरों के बीच श्रृंखला में जुड़ा प्रतिरोध अलग-अलग है। वास्तव में, एमीटर का सिद्धांत एक स्थिर अवरोधक के माध्यम से सर्किट की धारा को पारित करना और प्रतिरोधी पर वोल्टेज को मापना है। इसलिए, वर्तमान स्तर जितना बड़ा होगा, श्रृंखला में जुड़ा प्रतिरोध उतना ही छोटा होगा, और सर्किट पर इसका प्रभाव उतना ही कम होगा। चित्र से, यह देखा जा सकता है कि 10A गियर 0.01R से जुड़ा है, और mA/uA क्रमशः 9.99R/990R और अन्य प्रतिरोधों से जुड़ा होगा। तो ऊपर दिए गए परीक्षण के परिणाम बताते हैं कि गियर ए में प्रतिरोध मापना सबसे विश्वसनीय है।
